پادکست فارسی فنامنا – 27 تیر 98

از این شاخه به اون شاخه با الهام.

پادکست فارسی فنامنا را که با فید پادکست به راه بادیه منتشر می شود، می توانید روی بیشتر اپ های پادکستینگ گوش بدهید.

Apple PodcastsCastboxRadio PublicPocket CastsSpotifyGoogle PodcastsAnchor

آدرس ایمیل و کانال تلگرام پادکست به راه بادیه.

آدرس صفحه اینستاگرام و توئیتر به راه بادیه.

صفحه فیسبوک فنامنا.

اگر شما هم مایل هستید درباره زندگی خودتان حرف بزنید می توانید در پادکست فارسی فنامنا شرکت کنید.

۱۴ دیدگاه در “پادکست فارسی فنامنا – 27 تیر 98

  1. ضمن تشکر از آقای سخاوتی عزیز ، چند نکته برای خانم الهام عزیز دارم : اول اینکه در اثر اتفاقات عالم ( یا بگو طبیعت ، یا بگو خدا ، یا هر چه ) بعضی ها میانمایه میشوند ، و بعضی ها نه . حال شما از آن دست انسانهایی هستید که واجد اصالت ، استقلال ، و عمق هستید . چه بخواهید و چه نخواهید شما نخواهید توانست سطحی ، الکی خوش ، و مقلد و …. باشید . از این اتفاق خوشحال باشید . ” تنها ” بودن ( و یا جزو کم شماران بودن ) برای کسانی ناگوار است که تهی اند و تهی بودن خودشان را با فعالیتها و گرد هم آیی های مبتذل ( گفتگوهای مبتذل ) پر میکنند . البته به زعم من شمار انسانهای ” عمیق ” چندان هم کم نیست و یافتن دوستان همدل آرزوی ناشدنی ای نیست .
    دوم اینکه شما اوکی اوکی اوکی هستی . منتها ناهمگونی در یک جامعه بی هویت ( و به تعبیر درست تر : واجد هویت های مسخره ، مزخرف ، و پست ) ، میتواند انسانهایی همچون شما را دچار این توهم کند که گویا ” مشکل ” دارند . فقط ” گاوها ” هستند که مشکل ندارند ( مگر مشکل جیب و جسم و…) .
    و سوم اینکه ( و این سومی از استاد ملکیان است ) : در یافتن شغل ( یا رشته تحصیلی ) دو فیلتر علاقه و استعداد را به کار گیرید . نخست علائق خود را شناسایی کنید ، و سپس در بین علائق به سراغ آن علقه ای بروید که با استعداد ، توانایی ، امکانات ، و ظرفیتهای شما تطابق دارد . و چهارم اینکه از شما بعید است که به مطالعه بی توجه باشید . و پنجم اینکه ( و این برای آقای سخاوتی است ) : آقای سخاوتی شما قطعا باید روانکاو میشدید ( یعنی روانکاو دارای مطب و اینها ) ، و حیف که نشدید .

  2. از این شاخه به اون شاخه پریدن
    یک عبارتیه که یه بار منفی ریزی در خودش داره.
    به نظرم باید با یک عبارت جدید +++ جایگزین بشه.

    سر میز غذا خیلی دوست داریم خوراکی های مختلفی باشه که بچشیم اما برای مسایل جدی مثل مطالعه یا کار اگه به چیزهای مختلف توجه کنیم و تجربه کنیم،ازین شاخه به اون شاخه پریدیم!
    اصلا اینطور نیست
    الهام جان برایت بال های محکم و شاخه های زیاد آرزو می کنم.

    خیلی عمیق گفتم تا آدم عمیقی بشم😊

  3. با معین موافقم!
    علی سخاوتی توی این پادکست ی مدل جدید از خودش ارائه داد!
    شایدم مدلی بود که خیلی وقت بود به این شدت بروز نداده بودش.
    من چون همواره دچار توهم توطئه هستم فکر میکنم این تغییر ملموس، تعمدی بود :-!
    وگرنه علی سخاوتی کجا اینهمه دیالوگ ایجاد میکرد. اینهمه سوال میپرسید. اینهمه شوخی میکرد و میخندید :-!
    ولی خب تغییر دلچسبی بود :-]

    با تشکر از الهام :))

  4. خیلی برام جذابه که بدونم منظورت از عمیق چیه؟
    مثلا ده ایده برا عمیق بودن بنویس از نظر خودت
    من چیزی که به ذهنم میرسه برا عمیق بودن یه تیپی هست مثل محمد علی فروغی!

    1. خب الان که روش فک میکنم انگار عمیق بودن یه صفته که من ازش استفاده میکنم تا تو ذهنم واسه آدما طبقات اجتماعی درست کنم، و خودم رو بالاتر از بقیه ببینم. و دوست ندارم که اینطوری باشم :))
      چون آدمایی که خودشون رو به خاطر یه ویژگی بالاتر میبینن (نمونه ی بارزش که متنفففرم ازشون، آدمای کلوپ طراحی یا جمعای دیگه ی هنریه که احساس میکنن با “عامه ی مردم” متفاوتن) واقعا حرص درآرن و واسه من دوست داشتنی نیستن. واسه همین دلم نمیخواد خودمم عین این آدما بیام یه معیار تعین کنم واسه بالاتر دیدن خودم و آدمای شبیه به خودم و طبقه ایجاد کردن.

  5. مستقل‌بودن الهام و کارهای مختلفی که کرده بود – یا می‌خواست بکنه – برام جالب بود. یه سوال دارم. چرا سالم‌بودنمون رو باید روان‌شناسا تایید کنن؟ خودمون بهتر از بقیه به روان‌مون دسترسی داریم و می‌تونیم ببینیم سالمه یا نه.

    دوست دارم چندتا ویژگی آدم عمیق رو اینجا بنویسم. (واضحه که نظر شخصی‌مه).
    ۱. می‌تونه چند جمله‌ی غیرکلیشه‌ای در مورد زندگی بگه.
    ۲. می‌تونه به ایده‌ها و کارهای ساختارشکنانه – حداقل – فکر کنه.
    ۳. حداقل دوست داشته باشه خودش رو تغییر بده و رشد کنه. مثلاً کسی که نسبت به ۵ سال پیشش تنها فرقی که کرده اینه که سن بیولوژیکیش زیاد شده سطحیه.

    من حاضرم با الهام در پادکست شرکت کنم!

    1. درباره ی اینکه چرا حتما باید روانشناس بگه که من آدم سالمی هستم یا نه، خب این واسه من مهم بود. ینی دقیقا دغدغه ی اینو داشتم که “آیا روانشناسان من رو به عنوان فرد سالم میشناسن یا نه” :))) و خب آره میشه هم به این فک کرد که آدم خودش ببینه سالم هست یا نه.

      هان درباره ی پادکست هم، هنوز تصمیم نگرفتم بعد از پوستر میخوام مجری برنامه بشم یا نه 😂 اگه قرار شد مجری بشم، چرا که نه.

  6. برای الهام؛
    اولا که مشتاقانه منتظر پوستر طراحی شده ت هستیم. بعدشم با ایده گیری از کتاب “امکان” علی سخاوتی می خواستم چن تا امکان جالب که در زمینه ی علاقه ت هست معرفی کنم:
    ۱- کتاب هایی تو سبک مانگا و کمیک: مانگا چون خیلی مفهومی تر و “عمیق” تر از کمیک هست بیشتر ممکنه توجهت رو جلب کنه. تو میتونی داستان های خودت رو خلق کنی (با توجه به علاقه ت به ادبیات) و بعدش اونا رو تصویرپردازی کنی. حتی میتونی فرهنگ مانگا رو تو ایران بیشتر جا بندازی و با استفاده از اینستاگرام و… خودت و اثرت رو تبلیغ کنی.
    ۲ـ در زمینه ی طراحی پوستر هم با توجه به کسب و کار های اینستاگرامی و اینترنتی که تصویر محور هستند میتونی هم به کار مورد علاقه ت بپردازی و هم با قراردادن نمونه کارای خلاقانه ت تو اینستاگرام یا… خودتو تبلیغ کنی و مطمئنا از این ور و اون ور سفارش کار بگیری.

    انرژیت خیلی خوب بود و جالب بود که علی سخاوتی هم بلاخره بعد مدت ها کمی شاد شده بود و این تو تمام طول پادکست مشهود بود 🙂

  7. ادامه پادکست رو گوش دادم..
    انرژتیک بودن ایشون حس خیلی خوبی به آدم میده.
    به نظرم میاد الهام علی رغم این شاخه به شاخه پریدن(که قابل احترامه) ولی شخصیت مستقلی داره..

  8. برای من جالب بود این پادکست.
    اینکه تجربه ی یه دختر تقریبا همسن خودم یا کمی بیشتر از خودم رو بشنوم.
    و اینکه در تلاش برای یافتن اون کاری که باید انجام بده بوده..
    من هم علاقه مند به تئاتر هستم..
    من اون بخش که درمورد شوخیای مسخره ی افراد تئاتر گفته شد رو خیلی خوب درک میکنم چون یه نگاه اینطوری رو خیلی وقت ها حس کردم.
    ( من فقط چند دقیقه رو گوش دادم .. )

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *