پادکست فارسی فرد و زوج – 1

زندگی‌ای که با محوریت رابطه سپری شد

فرد و زوج

مطالب کلیدی این قسمت از پادکست فارسی فرد و زوج:

[1:15] متوجه شدم محور اصلی زندگی من رابطه بوده

[2:00] الگوی روابط ناسالم من

[4:00] ترس از رابطه خوب، تمام کردن قبل از شروع کردن

[5:45] روابط آزاد من، دلیل آزار دیدنم

[9:30] رابطه خودم با خودم، رابطه خودم با پدر و مادرم، غم سنگین زندگی زیر یک سقف، اهمیت استقلال

[11:00] تجربیات مشاوره، تعریف خود با درد، جستجوی معنا در چالشهای رابطه

[13:00] ترس از یکنواختی، هنر فاصله ها

[14:00] تاسف من از رابطه ها نیست، دوست داشتم از این درد یک جایی استفاده می کردم، انرژی من بیراهه رفت

[16:00] نداشتن عزت نفس، ارزش ندادن به خود، فرار از خود

[17:00] نظریه دلبستگی، الگوهای دلبستگی بزرگسالان

[21:45] سبک دلبستگی من

[24:30] تایید نگرفتن از والد، در جستجوی تاییدهای متوالی، وقتی تایید می گیری میری سفر، لطفا منو تایید نکنید

[27:15] نقطه عطف، بحران 40 سالگی، ترسیدم، دیدم با تمام ارزوهام میرم تو قبر، یوم الحسرت، زندگی نابارورانه

[31:15] اهمیت حیاتی داشتن رابطه، پایگاهی برای خلق، نمی تونم زندگی بدون رابطه را تصور کنم

[35:00] جستجوی الگوی جایگزین، تمایل به تجربه چیزهای دیگر، 5 ساعت برای رابطه – 10 ساعت برای خودم

[38:00] رسالت پادکست فارسی فرد و زوج، ادب از که آموختی از بی ادبان

[41:00] درس آموخته های مهم: دختر جان رابطه تمام زندگی نیست، رابطه برای همه یکجور تعریف نشده، خودت مهمتری، منحصر به فردی من چیه؟

[49:00] دعوت به شرکت در پادکست فارسی فرد و زوج و پایان.

پادکست فارسی فرد و زوج را می توانید روی اینستاگرام دنبال کنید.

برای شرکت در پادکست فارسی فرد و زوج لطفا با من تماس بگیرید.

۵ thoughts on “پادکست فارسی فرد و زوج – 1

  1. سلام
    من برای اینکه بیش آموخته نشوم و ایده های عمومی ام بی رویه افزایش نیابد ، با اجازه بزرگتر ها به این پادکست گوش نمی کنم .(البته این دلیل نمیشود که در آینده چند کامنت برای این پادکست ننویسم )

  2. به نظرم داشتن یک پادکست خوب و منظم و منسجم بهتر از برای هر چیزی یک پادکست زدنه . این کار رو می شد در همون قالب فنا منا هم پیش برد خصوصا که ساختار هم همونه . نمی فهمم چرا باید یه پادکست با عنوان جداگانه باشه و اینقدر ضعیف. حتی اسم مهمان هم گفته نشد و مخاطب نمی تونه با اینی که باهاش طرفه با یه اسم فکر کنه و به خاطر بیاره. بعد یه سری کلیات انتزاعی که مثلا من رابطه زیاد داشتم. خب تو هر رابطه هزار پارامتر دخیله و باید جداگانه توصیف و بررسی بشه . همش یک مشت حرفای انتزاعی بود و تحلیلای آبکی

  3. سلام. گفتگو به نظرم بسیار آشفته و بی در و پیکر بود. حتی با توسل به ادب از که آموختی هم نمی توان بی نتیجه بودن اون رو توجیه کرد. پیچیدگی مشکلات روانی به قدری عمیق و گسترده اس که با نشستن و پراکنده گویی دو نفر از توش نمیشه چیزی در آورد و به نتیجه خاصی رسید چرا که اون وجه بی ادبی یا عدم موفقیت اونقدر مبهمه که جایی برای ادب آموزی فراهم نمی کنه. در حد درد و دل دو انسان هم درد و سردر گم از طبقه متوسط روشنفکر بود.اتفاقی که در فنا منا می افته یعنی انتقال دیدگاه و تجربه هم حتی صورت نمی گیره چون همه اش در حال تحلیل های غیر کارشناسی و سردر گم بودن

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *