پادکست فارسی فرد و زوج – 2

اهمیت ایدئولوژی در انتخاب و ضرورت گذشت و تلاش در حفظ رابطه
فرد و زوج
مطالب کلیدی این قسمت از پادکست فارسی فرد و زوج:

[00:30] ارجاع به پادکست فنامنا و کنجکاوی من در مورد رابطه خوب عباس و همسرش

[1:30]حفط یه رابطه و ادامه پیدا کردن یه رابطه مستلزم تلاشه

[2:30]شروع رابطه عباس

[3:05] اهمیت شباهت ایدئولوژی و علایق و دل مشغولیها و عدم اهمیت جزئیات خصوصیات اخلاقی

[5:20]مثالهایی از تفاوت در خصوصیات اخلاقی

[7:00] میزان تحمل و گذشت آدمها به طور کلی و نسبت به همدیگه

[9:45] فهمیدم اون اون شکلیه من این شکلیم. قرار نیست مثل هم عمل کنیم

[13:20] گوشه ای از ایدئولوژی، نگاه به تولید مثل

[18:00] جستجو برای چالشهایی که تا آخر پادکست یافت نشد

[19:00] آشنایی در برنامه کوهنوردی

[22:50] پایه سفر

[26:30] ضعف در شنیدن

[30:35] تلاش روی چه چیزی و چگونه؟ تلاش=گذشت

[35:40] گذشت بدون چشمداشت. پای عشق اومد وسط

[39:15] وارد نشدن به محدوده خصوصی همدیگه

[41:00] بلند شدن آه از نهاد میزبان از درجه درک متقابل این زوج

[42:05] گفنگوی شفاف درباره تعهد در رابطه

[44:50] باور به تک همسری

[46:50] دقت در انتخاب. حالتهای مختلف جهان بینی در انتخاب

[52:50] اهمیت عشق در انتخاب

[54:00] لذت بردن از مجموع ویژگیهای طرف مقابل

[55:45] سؤال مورد علاقه میزبان: مادرو ببین دخترو بگیر

[58:00]پادکست خیلی خوب بود و دعوت به شرکت در پادکست فرد و زوج و خداحافظ.

۶ thoughts on “پادکست فارسی فرد و زوج – 2

  1. به نظرم مطالب عباس عزیز ته چیزی است که میتوان در باب شرایط یک ازدواج ( زوج شدن ) بیان کرد . صد البته میتوان معیارهای پیشنهادی ایشان را بسط و دقت بخشید . به نظرم تاکید ایشان بر ایدئولوژی مشترک ( که من هویت مشترک اگزیستانسیال را بیشتر میپسندم و دقیقتر میدانم ) لب حرف و ته حرف است . پله های بعدی نیز همان چیزهایی است که ایشان گفتند ( مثلا خصوصیات روانی و اخلاقی و غیره ) . ضمنا ایده جناب مصطفی ملکیان در باب ازدواج ( که توصیه میکنم همه بخوانند ) تقریبا همان چیزی است که عباس عزیز گفتند . ضمنا من مایلم یک نکته بر گفته های عباس بیافزایم . ازدواج مبتنی بر اشتراک ایدئولوژی ( ارزشها ، هدف زندگی ، هویت اگزیستانسیال ) کاملا خوب و ایدئال است ، ولی داستان اینست که اگر اساسا ایدئولوژی ای ( معنایی ) وجود نداشته باشد چه ؟ به بیان دیگر در شرایطی که فرد دچار یک وضعیت نیهیلیستیک ( بیمعنایی ) باشد چه ؟ به زعم من یافتن معنا در شرایط نیهیلیستیک جهان کنونی چالش اصلی هر انسانی ( انسان مدرن ، نه سنتی ، و نه غریزی ) است . در مجموع از عباس و نیز از علی سخاوتی ممنونم

    راستی یادم رفت بگویم که به زعم من عدم تمایل ایشان به فرزندآوری ، احتمالا اخلاقی ترین کار قابل تصور است .

  2. این مملکت پر از مردا و زنایی شده که گشتاشونو زدن و با توسل به هر ابزاری که تونستن از جمله وبلاگ و پادکست مخ زنی هاشونو کردن و این جنون جنسی افسارگسیخته رو به وجود آوردن و حالا با رسیدن به سن ۴۰، ۵۰ سالگی دنبال این افتادن که حالا دیگه یکی رو پیدا کنن که جمع و جورشون کنه و بهشون خدمات پذیرایی و جنسی رایگان و مداوم و بی دردسر بده. غافل از اینکه خانه از پایبست ویران است

  3. بسیار برای من این اپیزود سودمند بود
    اصلا تصور نمی کردم این نیازم به مادر شدن تا این حد غریزی باشه، اونجایی که آقای عباس میگه همسرش هم خواب این نیاز رو می بینه فهمیدم تنها نیستم در این نیاز…
    همینطور در رابطه‌هایی که می‌خوام ماندگار باشند همیشه این انعطاف و پذیرفتن عادات طرف مقابل رو داشتم اما گاهی تصورم این بود که شاید من باید فردی رو پیدا کنم که کاملا منطبق بر چهار چوب ذهنی من از طرفی تصورم این بود که این اخلاق‌های ریزی که می‌پذیرم به مرور ممکنه باعث انزجار بشود. البته خودم هم به گفته دوستان اخلاق‌های سخت دارم که معمولا با کسی که در رابطه بودم با آن کنار آمده است.
    بدترین رابطه‌ام اما اونی بود که مثلا پارتنرم از هر عادت من برای سرزنش و تحقیرم استفاده می‌کرد… اصلا باید یک روزی براتون تعریف کنم…
    حالا میبینم اگر که طرف مقابل هم از توانایی‌ای که آقای عباس ازش می‌گفتن برخوردار باشه راه نجاتی هم هست.

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *